SA: PRESIDENT
ZUMA SE TERMYN.
Op RSG
vanoggend het prof. Amanda Gouws ‘n realistiese, binne ‘n bepaalde raamwerk,
voorstel oor Pres. Zuma gemaak. Sy het gesê dat die DA se mosie van wantroue
gaan nie slaag nie, en ook nie die staat van beskuldiging waarin hulle hom wil
plaas nie. Die rede is voor die handliggend. Die ANC het ‘n meerderheid in die
parlement. Die oplossing wat sy aanbied klink na ‘n moontlikheid: gee hom kwytskelding
op al die moontlike aanklagte teen hom, sodat hy in immuniteit teen vervolging kan aftree. Dit
klink logies teen die moontlikheid dat hy aan presidensële mag vashou om
vervolging vry te spring. Vir sommige mag dit reg klink. Die hang nou net af vanuit
watter oogpunt jy dit benader. Vanuit ‘n regsoogpunt? Vanuit ‘n opposissie
oogpunt? Vanuit Cope se oogpunt? Vanuit ‘n EFF oogpunt?
Die beoordeling
van Pres. Zuma se termyn word deur ons agtergrond gekleur. Vir moontlik die
meeste wittes sal die punte toekenning nie hoog wees nie. Maar vir die meerderheid
ANC lede sal dit hoog wees, omdat die witkol in die maag van SA grom.
Pres. Zuma sal
self in samehang met die Uitvoerende Bestuur van die ANC besluit tot wanneer hy
aan bewind gaan bly. Wensdenkery help nie, veroordeling vanuit ons hoek dra
niks by nie, ons kan net hoop die beste vir SA gebeur. Gelukkig is daar
historiese faktore wat ons nie kan voorspel nie, maar wat tog op die ou end die
beste laat gebeur. So die apokalips is nie hier met Pres. Zuma nie, maar dit
verg nugtere denke om so onemosioneel as moontlik te dink.
No comments:
Post a Comment